Blogia
anamayoral

Críticos

No teman, no voy a quejarme sobre ninguna crítica que haya sufrido en mis propias carnes. simplemente paso a relatarles lo que me encontré en el suplemento Babelia, hace como dos semanas. Lamentablemente he perdido el recorte -soy bastante desordenada-, y no recuerdo el nombre del crítico ni del novelista. Lo que si recuerdo es que el crítico parecía empeñado en que su trabajo no se leyese o bien algún mentecato a la hora de acortar la extensión de la crítica se ha hinchado a poner siglas. Me explico: como si de un mensaje sms se tratara, el crítico se refiere al novelista con las siglas de su nombre y apellidos, lo mismo hace con sus libros. Vamos, como si yo les hablase de DQDLM, escrito por el ilustre DMDC -El Quijote y Cervantes-. Y así todo el rato. Horroroso. Por favor, que una compra el periódico para leer algo coherente que no parezca fruto de una mente forjada por la LOGSE. ¡Eso debe de ser! Las nuevas hornadas ya habrán terminado sus carreras y estarán por ahí perpetrando atrocidades. Además, a esta incómoda retahíla de letras mayúsculas se sumaba la típica estructura: decir primero que la obra tiene muchos defectos para recomendar posteriormente que la lean. ¿Es que habían obligado al crítico a bendecir dicha novela y él se resarcía del mal trago llenando el texto de siglas? Si es que no aprendo, debería limitarme a más leer libros y menos periódicos.

0 comentarios